Een energiecentrale die draait op hout in plaats van gas of kolen: klinkt groen, is het niet. Toch kiest de overheid er opnieuw voor om biomassa te promoten als dé klimaatoplossing van de vooruitzicht. In de nieuwste aflevering van Hofstad & Land onderzoeken we dit plan dat gedoemd is te mislukken.
We spreken Fenna Swart, bekend vanwege haar strijd tegen de grootste biomassacentrale van Nederland in Diemen. Hoewel deze er niet is gekomen, is haar strijd nog niet gestreden. De RWE is de grootste energiecentrale van Europa en schakelde recent over op honderd procent biomassa. “Biomassa stoot per energie-eenheid meer CO₂ uit dan gas en kolen.” Het slechtst denkbare alternatief dus. Maar waarom dan toch die keuze maken? “Dat zijn bedrijfskundige motieven. Met klimaat en natuur heeft het niets te maken”, meent Swart.
David Smeulders is een slimme kop aan de TU Delft. Ook hij meent dat het plan van Hermans geen goed plan is. “We hadden al eerder afgesproken met het vorige kabinet dat we het gebruik van biomassa zouden afbouwen.” Nu wordt het toch doorgezet in combinatie met BECCS. Voor de normale mensen onder ons: je wekt energie op door hout te verbranden en de CO₂ die het uitstoot vang je op en stop je onder de grond. Een techniek die helemaal nog niet bestaat en waarvan de specialisten menen dat het niet werkt.
Maar waarom gaat de minister dan toch door met dit plan? Je ziet het in de nieuwste aflevering van Hofstad & Land op NPO Start.
