17 C
New York
mei 24, 2025
Nederland

Eis vijf jaar voor vernielen graven en deelnemen terreurgroep


UTRECHT () – Het Openbaar Ministerie heeft donderdag voor de rechtbank in Utrecht vijf jaar cel geëist tegen de 22-jarige Mohamed B. uit Vleuten, onder meer voor het vernielen van 117 graven op begraafplaats Daelwijck in de Utrechtse wijk Overvecht. In mei vorig jaar zou B. grafstenen omver hebben getrapt en vernielingen hebben aangericht met een hamer. “De vernieling heeft er bij honderden mensen echt op ingehakt”, zei de officier van justitie.

Voor terroristische motieven bij de grafschennis ontbreekt doorslaggevend bewijs, aldus de officier, onder meer omdat de vernieler geen “tekens” heeft achtergelaten waardoor voor de bevolking duidelijk was dat het om een terreuractie ging. Maar de wijze waarop de vernieler te activiteit is gegaan heeft wel de kenmerken van het jihadistisch gedachtegoed, aldus het OM. Staande grafstenen en foto’s van overledenen moesten het vooral ontgelden. B. heeft gezegd dat hij ongeveer twintig graven heeft vernield, maar dat gelooft justitie niet. Delen van de vernielingen zijn door B. gefilmd met zijn mobbie. Hij deelde clip’s verbonden in chatgroepen.

Behalve van de grafschennis verdenkt het OM B. van het deelnemen aan een terroristische instelling. B. zou in 2023 hebben willen uitreizen naar Somalië om deel te nemen aan de “aanvallende jihad” en als martelaar te sterven. B. zegt dat hij na zijn radicalisering weer tot inkeer is gekomen, maar volgens het OM is er alle reden om die bewering in twijfel te trekken. Volgens de officier is de verdachte een heer met twee gezichten. Enerzijds liefdevol en tolerant, anderzijds aanhanger van de extreme en bloeddorstige ideologie van IS. B. kwam niet voorheen in aanraking met justitie.

Impulsief

Niet voorheen was er een strafzaak over het vernielen van zo veel graven, zei de officier. Over de invloed op de betrokkenen zei B. tegen de rechter: “Pas in de gevangenis begon ik te begrijpen hoe kwetsend dit kan zijn voor nabestaanden. Het was veel te impulsief. Ik was dom bezig. Het beste dat ik kan doen is mijn excuses aanbieden.” B. beriep zich bij veel vragen op zijn zwijgrecht.

Bij aanvang van de zitting probeerden twee mannen uit het toeschouwers de verdachte in de rechtszaal aan te vallen. De parketpolitie kon net voorkomen dat zij de verdachte bereikten. De mannen zijn door de agenten uit de zaal verwijderd.

Uitspraak

De rechtbank doet uitspraak op 19 juni.

Related posts

Agema botst hard met Kamer en PVV over commercialisering in aandacht

admin

Weer drukte op wegen door omrijders wegens afsluiting A12

admin

Beschermers publiceert foto van schutter Rijswijk

admin

Leave a Comment